#Locales
Los Dres. Juan Carlos Coullery y Rodrigo Javier Nenda de Paso de los Libres –defensores del Dr. Martín Arietti- brindaron detalle sobre la querella que fue impulsada por María Josefa Areta y la Dra. Eugenia Beatriz Sifria.
Entrevistado por AVC Producciones, el Dr. Coullery confirmaba el fallo a favor del actual Director del Hospital “Hace pocos días nos notificamos de una sentencia absolutoria a favor del Dr. Arietti justamente por un planteo que realizamos en la Cámara Criminal de Paso de los Libres por la querella que habían iniciado estas profesionales la Dra. Sifria Eugenia Beatriz y Areta María Josefa. Ellas iniciaron una acción de calumnias e injurias contra el Doctor Arietti y fue rechazada de plano por lo que estamos totalmente satisfechos”.
“También es de destacar que tiene relación con un hecho ocurrido en enero del 2007, como recordará en un reportaje que Ud. misma le realizó al Dr. Arietti en ese momento, pero las acciones por calumnias e injurias se inician en el 2009 cuando había transcurrido bastante tiempo. Desconocemos cuál era el móvil que los llevó a esto, intuimos que tal vez sea un móvil por diferencias políticas y no realmente por una injuria o un dolor íntimo y profundo como serían la injuria o la calumnia. Eso se dilucidó rápidamente”, explicaba a la periodista Alejandra Berta.
“Arietti no calumnió ni injurió a Areta ni a Sifria. Ha sido inocente y en estos términos lo ha declarado la Excelentísima Cámara de Paso de los Libres y espero que sirva de ejemplo para tratar de no utilizar la justicia para otros fines”, indicba el Dr. Nenda.
El reportaje en el que se basó la acusación fue emitido el 15 enero del 2007 por lo cual resultó especialmente llamativa la demora de más de dos años en presentar una acción legal contra el Dr. Arieti. “Desconocemos el móvil específico, pero no caben dudas por una presunción que podemos hacer de una cuestión lógica, que se trata sobre todo de una acción política. Hemos visto el reportaje y además desde nuestro punto de vista no existen manifestaciones que puedan ser injuriosas o que constituyan delito de calumnia… eso es una acción armada. La acción se presenta en el 2009 casualmente cuando se estaba por renovar el nuevo gobierno provincial y cuando el Dr. Galantini ascendía a la intendencia y ya se suponía que el Dr. Arietti por su destaca gestión anterior podía ocupar el cargo de director del hospital. Quizás haya sido una acción política intentando evitar que el Dr. Arietti fuera el nuevo funcionario público lo que realmente parece una barbaridad”.
REFORMA EN EL CODIGO PENAL
A la reciente modificación de los artículos 109 y 110 se refirió el Dr. Rodrigo Nenda “A partir de la reforma se ha aclarado que toda manifestación relacionada con el interés público o cuando no sean destinadas a una persona específica no constituyen delito. Esta modificación ya se plasma en fallos que apoyan que cuando uno comenta -aún con términos duros- temas que tienen que ver con el interés público, no pueden entenderse como conductas punibles desde lo penal. Las manifestaciones pueden ser contra un funcionario, pero si estas hacen al interés público son cuestiones que hacen a una ciudadanía o población y no puede considerarse delito”.
Monte Caseros - Corrientes - Argentina
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos todos los viernes en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***
POR CALUMNIAS E INJURIAS: Desestiman querella “política” de Areta y Sifria contra Arietti
Published on: 21:29:00
Los Dres. Juan Carlos Coullery y Rodrigo Javier Nenda de Paso de los Libres –defensores del Dr. Martín Arietti- brindaron detalle sobre la querella que fue impulsada por María Josefa Areta y la Dra. Eugenia Beatriz Sifria.
Entrevistado por AVC Producciones, el Dr. Coullery confirmaba el fallo a favor del actual Director del Hospital “Hace pocos días nos notificamos de una sentencia absolutoria a favor del Dr. Arietti justamente por un planteo que realizamos en la Cámara Criminal de Paso de los Libres por la querella que habían iniciado estas profesionales la Dra. Sifria Eugenia Beatriz y Areta María Josefa. Ellas iniciaron una acción de calumnias e injurias contra el Doctor Arietti y fue rechazada de plano por lo que estamos totalmente satisfechos”.
“También es de destacar que tiene relación con un hecho ocurrido en enero del 2007, como recordará en un reportaje que Ud. misma le realizó al Dr. Arietti en ese momento, pero las acciones por calumnias e injurias se inician en el 2009 cuando había transcurrido bastante tiempo. Desconocemos cuál era el móvil que los llevó a esto, intuimos que tal vez sea un móvil por diferencias políticas y no realmente por una injuria o un dolor íntimo y profundo como serían la injuria o la calumnia. Eso se dilucidó rápidamente”, explicaba a la periodista Alejandra Berta.
“Arietti no calumnió ni injurió a Areta ni a Sifria. Ha sido inocente y en estos términos lo ha declarado la Excelentísima Cámara de Paso de los Libres y espero que sirva de ejemplo para tratar de no utilizar la justicia para otros fines”, indicba el Dr. Nenda.
El reportaje en el que se basó la acusación fue emitido el 15 enero del 2007 por lo cual resultó especialmente llamativa la demora de más de dos años en presentar una acción legal contra el Dr. Arieti. “Desconocemos el móvil específico, pero no caben dudas por una presunción que podemos hacer de una cuestión lógica, que se trata sobre todo de una acción política. Hemos visto el reportaje y además desde nuestro punto de vista no existen manifestaciones que puedan ser injuriosas o que constituyan delito de calumnia… eso es una acción armada. La acción se presenta en el 2009 casualmente cuando se estaba por renovar el nuevo gobierno provincial y cuando el Dr. Galantini ascendía a la intendencia y ya se suponía que el Dr. Arietti por su destaca gestión anterior podía ocupar el cargo de director del hospital. Quizás haya sido una acción política intentando evitar que el Dr. Arietti fuera el nuevo funcionario público lo que realmente parece una barbaridad”.
REFORMA EN EL CODIGO PENAL
A la reciente modificación de los artículos 109 y 110 se refirió el Dr. Rodrigo Nenda “A partir de la reforma se ha aclarado que toda manifestación relacionada con el interés público o cuando no sean destinadas a una persona específica no constituyen delito. Esta modificación ya se plasma en fallos que apoyan que cuando uno comenta -aún con términos duros- temas que tienen que ver con el interés público, no pueden entenderse como conductas punibles desde lo penal. Las manifestaciones pueden ser contra un funcionario, pero si estas hacen al interés público son cuestiones que hacen a una ciudadanía o población y no puede considerarse delito”.
Monte Caseros - Corrientes - Argentina
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos todos los viernes en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***
