La Coordinadora de Entidades Productivas (CEP) hizo llegar sus autoridades a la ciudad en la mañana de este martes 28 de septiembre en lo que pretendió disimularse como un encuentro conjunto con las autoridades locales para evaluar iniciativas e inquietudes referentes a las diferentes explotaciones productivas de la localidad, pero que fue en realidad lisa y llanamente un llamado a abordar y expresar su oposición al rechazo del Ejecutivo, el Deliberante y la sociedad civil casereña al Ayuí.
Ernesto Yacobich – representando al sector yerbatero; Miguel Marticorena – Asociación de Sociedades Rurales; Cristián Jetter – Asociación de Plantadores de Arroz, ACPA; Rodolfo Goth – Asociación Forestal Argentina NEA; arribaron a la ciudad para tomar contacto con las autoridades locales en una reunión que se transformó en una suerte de mesa redonda donde los distintos ruralistas sostuvieron entre sí la postura ya asumida por la CEP -de defender el Ayuí-, y el jefe comunal casereño Dr. Eduardo Galantini quien bregó por los derechos de los ciudadanos locales a protegerse de posibles causales acelerantes del proceso de eutrofización del Río Uruguay.
EL AYUI
A los pocos minutos esto fue deslizado, casi al azar, por los productores y automáticamente el intendente enfatizó que este no era un tema que hubiese sido incluido en la agenda que propuso la CEP para el encuentro. Tras abordajes indirectos, y un sinnúmero de rodeos que apenas se aproximaban al tema, a una hora y media del inicio de la reunión que contó con la presencia de algunos productores locales y de los integrantes del Concejo Deliberante, Jetter no pudo más. En forma ya directa el titular de la Asociación de Plantadores de Arroz comenzó el debate por el Ayuí argumentado las razones que a su criterio deberían ser sólidos motivos para acompañarlo.
Basadas todas estas en cuestiones propias del desarrollo de la actividad, en el empresariado, en la región, en la provincia, y hasta en localidades vecinas, no hubo un solo argumento sólido respecto a los posibles beneficios que esto traería a la ciudad. En varios momentos solicitada la palabra por concejales (hicieron uso de la misma Córdoba, Agoltti y Sánchez) y por el Jefe de Gobierno, la tensión de los ruralistas al no poder “contagiar” su entusiasmo al ámbito local quedó en evidencia.
Desde un “no se puede pensar en forma egoísta”, al “no pueden tomar decisiones de este tipo sin consultarnos”, las objeciones que se escucharon fueron muchas pero no pudieron revertir el sentido común que impulsa a rechazar el proyecto. La problemática situación del agua afectada por el proceso algal se contrapuso a una enérgica defensa del sector agrario que insistió en que no hay pruebas científicas de que los agroquímicos sean causa de contaminación.
LA GUERRA DEL AGUA
“Esto enrarece el clima del negocio no era necesaria tanto nivel de exposición mediática y política porque de esta manera se aleja el negocio”, se sinceraron finalmente. Sugeridos que estos proyectos sean trasladados a la margen del Paraná, enfatizando que no se está en contra de un modelo productivo sino en una postura de defensa de los derechos ambientales, de actuales y futuras generaciones de ciudadanos montecasereños, se produjo un quiebre.
Las cartas sobre la mesa, se admitió que la costa del Uruguay es un lugar valioso por su gran caudal, y que está en la mira de los varios proyectos productivos que alienta el grupo en lo que denomina “desarrollo”. No solo se habló de la Mega Represa, sino que además adelantando temas se remarcó la “imperiosa necesidad” de contar con una o más pasteras como “único” recurso para agregar valor agregado a la producción forestal.
Firme en su postura el jefe comunal montecasereño marcó su propósito de acompañar todo lo que implique una mejor calidad de vida para el montecasereño y para el correntino por eso resaltó que la oposición no es contra de la productividad sino del facilismo con que se seleccionan las herramientas para potenciar el mismo. Tomado el caso planteado de agregar valor a la madera señaló que apoyaría fabricas de tableros de madera e incluso una fábrica de papel pero que una pastera productora de pasta celulosa, por sus condiciones de riesgo contaminante debiera ser la última de las opciones analizadas y no la primera.
ICAA VS ICAA
Mientras la CEP blandió durante buena parte del encuentro, que se extendió unas tres horas, el Estudio de Impacto Ambiental, validado por el ICAA, el jefe comunal hizo lo propio con el volumen de Estudio de Algas y Cianobacterias el cual compila trabajos realizados por expertos en la materia de todo el país, publicado y distribuido por el mismo organismo: ICAA.
Tras el largo debate, firmes las posturas, el clima finalmente se relajó en medio de parciales coincidencias entre las cuales se rescata principalmente la de sostener abierto un diálogo para que el trabajo conjunto pueda desarrollarse en un futuro contemplando las inquietudes de este conjunto que representa a productores de la provincia y de la sociedad de Monte Caseros.
Monte Caseros - Corrientes - Argentina
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos todos los viernes en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***