En la sesión de este jueves 25 de noviembre la Concejal Ester Piñon hacía
referencia a un escrito que la ponía al borde de las lágrimas. Manifestándose
profundamente agraviada, recordaba que accedió a su banca por votación
popular…¿Cuántos votos habían sido?
“Me llamó poderosamente la atención entrar al Concejo
Deliberante y encontrarme con un panfleto no anónimo, donde se agrede
gratuitamente, porque se trabajó sobre supuestos, pensando en que hoy se
aprobaba una ordenanza que mucha gente piensa que iba a perjudicar a gran parte
de la población. Esa ordenanza como pensamos hoy con los presidentes de
comparsa, era un proyecto que si bien es cierto que tenía su dictamen, todavía
no estaba aprobado, (*en la fotografía se observa claramente el dictamen aprobado*), es decir que no daba lugar, no ameritaba esa sarta de
insultos innecesarios referidos hacia
personas que si estamos en el Concejo Deliberante es porque participamos como
ciudadanos que somos, integramos una lista, y llegamos al Concejo por votación
popular. Quiero decir que me sorprendió, no en forma alegre, me sorprendió y me
dejó pensando que lastima que los casereños ante un problema enseguida nos
dividimos y empezamos con las agresiones. Así no vamos a ir a ningún lado,
cuando existe una equivocación existe el diálogo y las puertas del Concejo
están abiertas siempre, quería decir por eso que en el día de hoy me voy con
tristeza por encontrarme con ese panfleto con el que me siento agredida”,
manifestaba la Concejal Ester
Piñon quien en verdad accedía a su banca tras integrar la lista del Frente de
Todos representando al partido Popular que le dio la amplía cifra récord de 67
votos…
“No sé de que folleto está hablando la concejal Piñon pero
sí tengo conocimiento del dictamen y estoy más que convencida de que si no
hubiera pasado lo que pasó hoy, ese proyecto de ordenanza hubiera sido votado y
aprobado”, corrigió la Concejal Laura
Agoltti.
El escrito en cuestión, reproducido junto a esta nota, lleva
por firma “EL INTENDENTE”, motivo por el cual Diario del Bicentenario consultó
al Jefe Comunal casereño sobre su relación con la autoría del mismo. Galantini
negó ser el emisor de esta nota, aunque admitió que varias de las frases
contenidas en este le corresponderían. “Hay manifestaciones que realice
públicamente en un encuentro con las comparsas y el Centro de Estudiantes, del
que participó ciudadanía, en un momento en que realmente estaba muy enojado por
lo que estaba por ser votado y por sus consecuencias”, señaló.
“Algunas de las cosas
que veo plasmadas en este escrito, se parecen un poco a cosas que dije o que
compartí por Facebook, pero de ninguna manera yo soy el autor. Jamás agraviaría
así a los concejales”, concluyó.
EL ESCRITO DEL LAMENTO…
Sr, Pte. Daniel “Piñon Fijo” Carlino…
Muchos han sido los que a lo largo de la historia han definido
a la política como el arte de lo posible… no estaría errado si, a la luz de
algunos proyectos emanados en del bloque radical, puntualmente el que pretende
la gratuidad de los carnavales dijera también que la política es el arte de lo
ridículo.
Tamaña afrenta a la inteligencia social de nuestra
ciudadanía, traducida en el esperpento presentado como proyecto donde pretenden
relacionar la
Estudiantina 2010 vs los Carnavales 2010 y a partir de allí
sacar “algunas conclusiones” lleva a este departamento ejecutivo a dudar si
este estuvo confeccionado por quienes ostentan el cargo de concejales o por
brutos, o malditos o salvajes (con las disculpas pertinentes a los brutos, los
malditos y a los salvajes).
El 5to y 6to párrafo de los CONSIDERANDOS del mencionado
esperpento, son dignos de un sketch de nuestro querido capo cómico argentino
Alberto Olmedo por lo desopilante de sus apreciaciones y por lo mal redactado,
además. Dicen estos párrafos algo así como que: LA ESTUDIANTINA FUE
GRATIS Y NO DIO PERDIDA en cambio EL CARNAVAL FUE RENTADO Y SI DIO PERDIDAS
(¡!!!) entonces la conclusión es que: PARA QUE LOS ESPECTÁCULOS NO DEN
PÉRDIDAS… DEBEN SER GRATIS ¡!!! Podrán ser tan brutos ¿???
Entonces ahora el criterio es: para que nada de pérdidas no
debemos hacer el carnaval (porque es obvio que en estas condiciones las
comparsas… no salen) bueno… no tendremos carnaval… PERO TAMPOCO TENDREMOS
PÉRDIDA
Es realmente asombroso el sistema matemático que utilizan
los concejales radicales (y algunos socios) para ver si esto es rentable o no
para el municipio… cuando evalúan lo que consideran “pérdidas” se olvidan de
medir cuánto ganan los cantineros, los hoteleros, las estaciones de servicio,
los supermercados, los kioscos..etc. etc-..
Pero bueno yo con el mismo criterio que estos concejales
propongo evaluar la “rentabilidad” de ellos a ver… VAMOS A VER CUANTO COBRARON
DESDE QUE SON CONCEJALES
1- ALVAREZ CLAUDIA -----------------------------------------
$38.613,93
2- RUBIN
LILIANA---------------------------------------------$38.613,93
3- TEXEIRA PASCUAL -----------------------------------------
$38.613,93
4- CUSINATTO FIORELLA-------------------------------------
$104.762,33
5- CARLINO
DANIEL-------------------------------------------$181.853,76
6- PIÑON ESTER----------------------------------------------$104.762,33
TOTAL $507.220,21 ¡!!!!!!!
HABRÁN PRODUCIDO EL EQUIVALENTE A LO QUE SE LLEVARON ¿???
SI NO ES ASÍ… PROPONGO GRATUIDAD DEL CONCEJO ¡!!! (Y QUE
DEVUELVAN LO QUE LES DIMOS Y NO PRODUJERON NADA ¡!!)
ATTE
EL INTENDENTE
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos todos los viernes en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***