Diario del Bicentenario visitó la Dirección de
Tránsito donde diálogo con su jefe, Antonio Aramis Ortiz quien abordó las
tareas sobre las que el área trabaja con mayor énfasis. Se refirió además al
hecho ocurrido el pasado fin de semana cuando un infractor intento evadir el
secuestro vehicular.
Durante todo el año, con la misma
metodología y con igual intensidad
trabajamos sobre el control vehicular; estos son operativos que cobran una
mayor visibilidad en algunos momentos del año como en verano, feriados, en
aquellos momentos en que por distintas circunstancias se incrementa el volumen
de tránsito en la ciudad. Con algunos hechos la presencia de los inspectores
cobra una mayor notoriedad, pero el trabajo es igual todo el año”, señaló
primeramente el funcionario.
Durante el fin de semana del viernes 11 y
sábado 12 los operativos se desarrollaron en la ciudad con la disponibilidad de
recursos que permite el retiro de motos de la vía púbica en caso de encontrarse
la infracción cometida dentro del marco de la ordenanza que autoriza esta
medida.
En medio de los operativos de control se
destacaba el imprudente accionar de un
infractor. “No fueron tantos los vehículos retirados de la vía pública, (unas 35 motos cuando ha habido
ocasiones en que superan las 50 y han llegado
incluso a las 70) ,pero es cierto que ocurrió un hecho que aumentó la relevancia del operativo. Hay que ser
justo con la situación y aclarar que la
persona tuvo un momento de impulso: fue detenida, obedeció la instrucción para
realizar el control y, encontrándose sin casco, manifestó que ya le habían
sacado en otra oportunidad la moto, que le resultaba injusto, que la necesitaba
para trabajar… “, señaló el Director de Tránsito a Diario del Bicentenario
sobre el episodio.
“Es la misma situación que afecta a mucha
gente, y que comprendemos. Al momento en que se iba a realizar el retiro de vía
pública, la persona arranca, pone primera y sale a alta velocidad. Todo ocurrió
tan rápido que el inspector no tuvo oportunidad de correrse, hay que aclarar
que no pasó a mayores lo que fue una cuestión fortuita dada la
irresponsabilidad de la persona, ya que el
inspector pudo haber caído golpeando contra el cordón de la vereda.
Puede comprenderse que fue un momento en
que la persona no pensó,
reaccionó, explotó, pero esto no quita que haya sido una conducta inadecuada”,
evalúo.
Consultado al respecto indicó que el inspector
está bien, y la persona identificada ya que se había completado en forma previa
toda la documentación incluyendo el acta de constatación (multa) y el acta de
retiro de vía pública, todo lo cual fue firmado por el infractor que con
posterioridad, impensadamente, se fugó.
Por otra parte mientras que el inspector
manifestó que no es su intención realizar una exposición policial por este
hecho, desde la Asesoría Letrada en conjunto con la Jefatura de Gobierno y la
Dirección de Tránsito se analizan las medidas a aplicar. “Todos coincidimos que
es solo un infractor, que será sancionado como tal y que esto no implica
ninguna actitud o acción posterior ni de persecución ni de venganza, algo que
no realiza el cuerpo de inspectores”, concluyó Ortiz sobre este particular
hecho.
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos nuevamente TODOS LOS VIERNES en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***