Quienes figuramos como propietarios y encargados de la publicación Diario del Bicentenario, somos quienes la elaboramos. No utilizamos la metodología de publicaciones anteriores de la ciudad de “negrear” a trabajadores, poner “testaferros”, y lucrar con el trabajo de terceros.
Resulta llamativo que los 15 vecinos se planteen que detrás de una opinión “necesariamente” hay un incentivo económico. Claro, si no se observa que entre esos 15 y sus acompañantes figuran varios periodistas y dueños de medios que puntualmente reciben pautas publicitarias del gremio cuestionador… Lo cual, es ya evidente, no es nuestro caso.
Los votos que nos hacen objeto de investigación son mayoritariamente radicales, en coincidencia con una concejal con un allegado intimo ligado a una plenamente actual acción judicial de quienes hacemos este periódico… ¿Será casualidad que ella (y sus cuates) muestren parcialidad hacia nuestro trabajo y nuestras personas? ¿No habría sido ligeramente ético que se abstuviera de votar considerando las cuestiones personales que la involucran a sentir –y transmitir- malestar por asuntos específicos, que “algo” tienen que ver con lo que mencionamos en el primer párrafo???
¿Alguien se preguntó en algún momento si el gremio –y su secretario general- cuentan con motivos para sentirse tan agraviados por qué no realizan una denuncia directamente en la justicia? ¿Nadie pensó que esa investigación de existir delito sería la que correspondería??
El artículo 12 (mencionado para tratar problemática tan sensible como los ritmos caribeños…) ¿no aplica a la prensa ¿¿Esto de “procurar una sociedad libre y solidaria con idiosincrasia propia”, eh… ¿para qué casos se utiliza?
El noble mensaje de la concejal Piñon (“No debemos aceptar presiones de ninguna naturaleza para lograr la aprobación de ningún dictamen”), marca el por qué nuestro medio es el ÚNICO que puntualmente concurre a TODAS las sesiones del Concejo Deliberante, sin perderse ni una… NUESTRA CAPACIDAD DE ASOMBRO, es mayor a la tolerancia al aburrimiento, y al rechazo a la contradicción.Y por eso no nos importa si cuando vamos a estos eventos, que hay que transmitirlos a la comunidad, estamos solos. No hacemos con eso que la nuestra sea la única mirada, eso es solo la consecuencia de que a la hora de trabajar, nosotros no le hacemos asco a nada!!
Y para finalizar, volviendo al principio, a la solicitud multitudinaria de UATRE y Vecinos ¿tendencioso no es ponerse a difamar a un grupo de trabajadores desde una radio o desde la tele? ¿No es suspicaz, que a investigarnos aparezcan cuando faltan tan pocos meses para unas elecciones en las que se ha podido evidenciar ya con transparencia –a través de las imágenes del público que ningún otro medio publicó-, la “fortaleza” local del “líder” político que a toda costa desde este grupo de agraviados pretenden imponer????
Nosotros estamos de acuerdo con que se investigue y se publique. La información debe ser libre, como también la posibilidad de pensar, y de opinar. ¡Que vivan las consecuencias! Aunque al juzgar la situación el concejo pueda observar las cosas “con un solo ojo”, intervenir a tomar posición en un “conflicto vecinal”(¿???) y a hacerlo escuchando una sola campana…
Ni siquiera importa que la parcialidad sea una cuestión tan evidente. A modo de ejemplo ¿Cuántas firmas acompañaban el pedido de investigación por la muerte de la joven Romina Ojeda, que NUNCA fue tratado?... y es solo uno, de tantos ejemplos, lamentablemente para el pueblo casereño, pudieran citarse…
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos nuevamente TODOS LOS VIERNES en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***