Dos proyectos de resolución eran presentados en relación a
una nota enviada por el gremio UATRE como reacción al descontento que le
provocaba una publicación periodística. Ante la reiterada insistencia de los
gremialistas y la presión ejercida al Consejo por un miembro de la prensa local
políticamente aliado al gremio, el concejo luego de cuatro semanas de sostenidas presiones
resolvía dar curso a la temática planteada.
De esta forma lo que para el oficialismo debe tratarse como
un proyecto de resolución sobre un pedido de informes sobre publicidades, fue
para el bloque radical y el representante de compromiso correntino un proyecto
de resolución de pedido de informes “relacionado con UATRE y vecinos”
En ese aspecto, este
último rondando peligrosamente la discriminación y la persecución ideológica
hacia un medio local irrespetando el derecho a la libertad de prensa y expresión,
así como el derecho ciudadano a la información, solicita información específica
respecto a la relación que uniría al medio cuestionado con la comuna local
asumiendo como certeras las sospechas planteadas por UATRE en el sentido que la
existencia de cualquier vínculo pudiera condicionar a la publicación, sin que
esto tenga ningún tipo de fundamento.
Por otra parte, a diferencia de la presentación realizada
por el oficialismo, el pedio de relevamiento del bloque opositor no incluye
similar solicitud para los restantes medios de comunicación de la ciudad, con
lo cual no se explica cual podría ser –en el supuesto que existiera- el parámetro
de medición lógica para evaluar lo adecuado o no del vínculo.
Lamentablemente, este claro atentando a la prensa local es
posible dado que la relación entre los medios de comunicación no se encuentra
fortalecida, sino que por el contrario es alentado su debilitamiento por los
propietarios de medios, desde el individualismo y la competencia desleal.
No se explica por lo tanto, más allá de esta solicitud,
porque no se incluye en los pedidos de
informes la conformación de los medios, propietarios y trabajadores, a efectos
de corroborar la existencia de personal no registrado – y de impuestos al día-,
dado que el comentario que desairó a UATRE justamente se relacionaba con esto,
con la forma en que la ciudad, abiertamente se conoce sobre la existencia del
trabajo en negro –no solo presente en el ámbito rural - y no logran articularse
las medidas para neutralizarlo. Desde
este aspecto, el estado – desde el Concejo Deliberante- tiene también obligación de hacer cumplir las
leyes nacionales
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos nuevamente TODOS LOS VIERNES en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***