La sesión del jueves 30 de junio sorprendió por el contenido de los proyectos ingresados. Continuando con el ágil ritmo de producción, fueron solo dos. Uno con el propósito de crear el Parque Termal y el segundo para reparar dos baches.
Tras la lectura y aprobación del acta de la sesión del 23 de
junio se ingresaba una circular de la Dirección de Municipios de la Provincia
de Corrientes que se reservaba en Secretaría. Desde el Ejecutivo el Decreto
47/2011 convocaba a comicios en la jurisdicción de la comuna para el 18 de
septiembre del 2011. Se recepcionaba también desde este órgano el proyecto de
ordenanza para la apertura del Registro Especial para padrón de extranjeros. El
Ejecutivo también enviaba los balances del carnaval 2011 acompañados de los
presentados por las agrupaciones carnestolendas. También eran remitidas copia
de Balances de ingresos y egresos de diciembre del 2009 a septiembre 2010.
DE COMISIONES
Tres proyectos de ordenanza para adjudicar en venta
inmuebles municipales eran aprobados; lo mismo ocurría con el proyecto de
declaración de interés de la conformación del Centro de Jubilados “San
Francisco de Asís”.
El proyecto de ordenanza para crear servicio de alerta al
conductor, tras un cuarto intermedio se aprobaba con modificaciones, quedando
determinado que la fecha de vencimiento del carnet coincidirá con la de
nacimiento de cada conductor a efectos de que resulte sencillo recordarla. Respecto al momento en que cada conductor
deberá renovar -o solicitar- su carnet con este objeto no se hicieron
aclaraciones, siendo estas necesarias para sostener la equidad en el plazo de
vigencia de todos los carnets (no sería igual, por ejemplo para quien lo
solicite un mes antes de su cumpleaños que para quien lo solicite seis meses después).
PROYECTOS
Ratificando que el “caballito de batalla” de los radicales
para las próximas elecciones será apuntar a las termas, desde este bloque ser
presentaba un proyecto de Creación del Parque Termal Monte Caseros. Es de destacar que hasta el momento a pesar de
las numerosas declaraciones del actual jefe comunal sobre el resultado final de
la perforación en busca de agua termal; la visita de especialistas
internacionales colaborando con la búsqueda de un aprovechamiento de lo que hoy
se tiene para que resulte rentable y positivo en pos del desarrollo; el
desinterés de los radicales oficialistas por el tema fue constante y absoluto.
Hoy, a 23 meses del alumbramiento del agua termal (en
septiembre del 2009) “casual” (y coincidentemente) con las expresiones “espontaneas”
vertidas en algunos medios de comunicación –y en alineación con las
declaraciones del ex intendente Cornaló-, la obra recobra mágicamente
importancia para los concejales. Loable, por supuesto. Lamentable, porque no es
un interés genuino, que busque por ejemplo, contar con elementos para discernir
qué fue lo que en verdad sucedió para que hace 23 meses el público observara y
sintiera agua con una temperatura que desde que se encuentra abierto el pozo
jamás recobró. El bloque opositor del
concejo no alentó investigaciones, no participó de ningún encuentro con
especialistas, y ahora además vuelve a mirar hacia la nada, ignorando la presentación
realizada por el ejecutivo hace varios meses ante el Ministerio de Planificación
Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, ya aprobado, que con
financiación nacional traerá expertos para evaluar lo que se tiene y proponer
la mejor opción.
Jugando a la “gallinita ciega”, los radicales quieren ahora
un complejo termal, con zona de estacionamiento, de spa, parques de diseño, una comisión
administradora, y otros detalles, que parecieran no tener sentido ante la
magnitud de lo que es necesario resolver antes de determinar si un parque
termal es o no una opción aún viable, ya que el alto costo de calefaccionar el
agua lleva inevitablemente a contemplar otras opciones que pudieran ser más
productivas.
SALEN DOS…
Rompiendo con los circuitos administrativos que desarrolla
cualquier vecino, desde este bloque un concejal emitía un proyecto de
resolución para reparación de baches. No, perdón, de dos baches, bien
específicos. Atentos siempre a contemplar las necesidades y áreas de mayor
circulación de vecinos, se detallaba : “Perello y Vicente Mendieta (junto a
Colegio de Abogados) y Perello y 9 de
julio”. Triste sorpresa, uno hubiera pensado que por ejemplo, el tema tenía que
ver con las demoradas obras de pavimentación de calle Irigoyen, o con resolver
los problemas de drenaje que dejó pendiente “la Gestión C”, al diseñar –“la
ruta de desnivel” que inunda en días de lluvias a los vecinos que viven por
calle Uspallata al fondo o deja trabados –como en forma reciente- vehículos de
gran porte en la intersección de esta calle con Irigoyen… Vecino…¿usted no es
abogado?... Una pena….
****
Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro portal de noticias, encontrás más detalles y más fotos nuevamente TODOS LOS VIERNES en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros!
***

