En
esta oportunidad el Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ) es quien
expresa la preocupación el rechazo de la solicitud del ejecutivo provincial a
la Legislatura para aprobar el endeudamiento -de miles de millones de pesos-
que solicita el gobernador. ATE, otro gremio que se manifestó en la misma fecha
–también en contra- aduciendo “inconstitucionalidad”.
En
la semana de mayo, la carta que se reproduce era ingresada a la Legislatura
provincial, remitida en forma personal a cada uno de los legisladores provinciales
y remitida a los medios, para llegar a través de ellos a la ciudadanía, con
reflexiones que hacen al rechazo que continúa sumando la polémica solicitud del
gobernador Ricardo Colombi, para contraer los millonarios empréstitos que
comenzarían a pagarse, concluida su gestión
LA
CARTA DE SITRAJ
"Tenemos el
honor de dirigirnos a Uds., como miembros de la Comisión Directiva del
Sindicato de Trabajadores Judiciales (SITRAJ), en nombre y representación de
los trabajadores judiciales de Corrientes,
a fin de manifestarles nuestra profunda preocupación por los pedidos de autorización del Poder Ejecutivo
Provincial, a esa Honorable Legislatura, para contraer deudas por UN MIL CIEN MILLONES DE PESOS ($ 1.100),
lo que nos llevó a realizar un análisis
de la situación concluyendo en la inoportunidad de los mismos, solicitando su
rechazo, por los motivos que pasamos a exponer.
I-
EL ENDEUDAMIENTO
El 24 de
abril del 2012 el Poder Ejecutivo Provincial, a cargo del Dr. Ricardo Horacio
Colombi, envió a la Cámara de Senadores un proyecto por el cual solicita
autorización para tomar DIEZ MILLONES DE
DÓLARES (US$ 10 millones), lo que equivaldría, aproximadamente, a CUARENTA Y
CUATRO MILLONES DE PESOS ($ 44 MILLONES), en créditos del Banco Interamericano
de Desarrollo (BID), por el programa nacional “Mejora de la Gestión
Municipal”. Dicha iniciativa, ya fue analizada en las Comisiones de Presupuesto
y Legislación, se encuentra con despacho favorable y sería puesta a
consideración el próximo jueves 24 de mayo.
Al día
siguiente, 25 de abril de 2012, el Gobernador Ricardo Horacio Colombi envió al
Senado otro pedido de autorización para buscar préstamos por UN MIL CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($ 1.050
millones). En el proyecto indica que SETECIENTOS
CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($ 750 millones) serían para financiar obras de
infraestructura básica y TRESCIENTOS
MILLONES DE PESOS ($ 300 millones) se emitirían en Letras del Tesoro (LETES)
para “mejorar el flujo de caja”. Esta iniciativa, está en estudio en las
Comisiones de Presupuesto y Legislación, de la misma Cámara.
II-
INTERÉS Y NECESIDAD DEL PODER
EJECUTIVO
Con asombro,
nos planteamos el interés y la necesidad que tiene el Poder Ejecutivo para
pedir autorización para semejante endeudamiento que duplicaría la deuda pública que tiene la provincia, a tan sólo un año y
medio de finalizar la actual gestión de Gobierno.
No podemos
alegar desconocimiento respecto a que en octubre de 2010, por medio del
Programa Federal de Desendeudamiento el Gobierno Nacional concedió a Corrientes
–y a otras 19 provincias - la
reestructuración de sus obligaciones impagas consolidadas por UN MIL
SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE MILLONES ($ 1.739 millones), con un plazo de
gracia de casi tres años y medio lo que significa que la Provincia comenzará a
pagar su deuda recién en enero de 2014, cuando finalice la gestión del Dr.
Ricardo Horacio Colombi, y hasta el 2030.
Asimismo,
debemos tener presente que esa Honorable Legislatura concedió diferentes
autorizaciones – algunas de ellas aún no ejecutadas- al Poder Ejecutivo, desde
el inicio de la actual gestión, para tomar
prestamos que, en valores actuales, rondan UN MIL MILLONES DE PESOS ($ 1.000
millones), para la recuperación y mantenimiento de rutas provinciales,
infraestructura productiva, y la emisión de Letras del Tesoro (LETES) para la
conversión de la deuda flotante al 31 de diciembre de 2009.
En este
contexto planteamos si es oportuno y
útil para los Correntinos hoy y hacia el futuro, en el supuesto caso de que
los Honorables Senadores y Diputados decidan aprobar los proyectos de
endeudamiento por UN MIL CIEN MILLONES DE PESOS ($1.100 millones), incrementar los pasivos de la provincia en,
aproximadamente, 120 % comparado con los valores refinanciados por la Nación.
Y, nos preguntamos si responsablemente
el Poder Ejecutivo analizó la situación teniendo en cuenta que el Dr. Ricardo
Horacio Colombi asumió su actual gestión con experiencia junto a funcionarios –
técnicos asesores de este tipo de decisiones – que se encuentran en la función
pública desde hace once años, desde el primer mandato del mismo en 2001.
III-
PROYECTO SIN CONTENIDO
Al llegar a este punto, consideramos
que ya estamos por abundar en la inoportunidad del endeudamiento pero no es
menos importante que lo ya mencionado destacar la falta de contenido de los
proyectos remitidos al Honorable Senado, por parte del Poder Ejecutivo.
En escasas líneas se pide autorización
– con dos proyectos- para un endeudamiento de UN MIL CIEN MILLONES DE PESOS ($ 1.100
MILLONES) y, en el que requiere UN MIL CINCUENTA MILLONES ($ 1050 millones)
detalla monto y destino en forma generalizada sin indicar con qué entidad financiera se realizarían las operaciones,
la taza de interés que tendría y el plazo para el pago de la deuda.
No es necesario ser un avezado
economista para entender que para conocer la cantidad de dinero que se necesita
primero debe existir un proyecto claro a realizar; que para concretarlo se debe
conocer también la disponibilidad de pago en el futuro y, por último, hay que
optar por la entidad bancaria con la mejor oferta del mercado en condiciones de
otorgar el crédito.
Esto es esencial, es un procedimiento
que lo realizamos en nuestros hogares a diario cuando decidimos emprender un
proyecto familiar, por lo tanto con más responsabilidad aún lo debe realizar el
Gobierno de la Provincia ya que compromete a futuro el patrimonio de todos los
ciudadanos de esta provincia que, con sobrada experiencia sabemos que la incapacidad para cumplir con las obligaciones
traen aparejadas consecuencias nefastas que terminan amortiguadas por los
trabajadores y, en general, el pueblo.
Entonces, la ausencia de una propuesta
clara nos refleja la falta de un proyecto político serio y, en el hipotético
caso de que exista, si este es viable y tenderá efectivamente al bien común de
la provincia. No es arbitraria nuestra apreciación toda vez que, con solo
ingresar a la página oficial www.cgpcorrientes.gov.ar
– Información – Cta. de Inversión, encontramos el documento: “Cuenta de
Inversión 2011 – Archivo completo de la Cuenta de Inversión de la Provincia de
Corrientes, Periodo Fiscal 2011” (http://www.cgpcorrientes.gov.ar/archivos/CtaInv2011.pdf)
del cual podemos sacar algunas conclusiones que fundamentan nuestra
preocupación y rechazo a un nuevo endeudamiento.
IV-
LA DECISIÓN EN MANOS DE LA LEGISLATURA
Más allá del osado pedido del Poder
Ejecutivo, analizado en los puntos anteriores y sobre lo cual nos manifestamos
en contra, no podemos dejar de advertir que la decisión de engrosar absurdamente la deuda pública está en manos de
la Honorable Legislatura.
Consideramos que tanto a los Senadores
como a los Diputados se les planteará también la inoportunidad de la aprobación
de la propuesta del Poder Ejecutivo toda vez que, entre sus atribuciones constitucionales tienen las de “…Fijar anualmente
el presupuesto de gastos y cálculo de recursos…Aprobar, observar o desechar
anualmente las cuentas de inversión que le remitirá el Poder Ejecutivo en todo
el mes de mayo de cada año, abrazando el movimiento administrativo hasta el
treinta y uno de diciembre próximo anterior…”, que como mencionamos ut supra se
encuentra publicada en la página oficial de la Contaduría General de la
Provincia. Asimismo, es responsabilidad de la Legislatura “…Autorizar la
ejecución de obras públicas exigidas por el interés de la Provincia…” y
“…Facultar al Poder Ejecutivo para contraer empréstitos, o emitir fondos
públicos…”, lo cual hicieron desde el inicio de la actual gestión como lo
detallamos en el Punto II, párrafo tercero, de la presente. Por lo tanto, se encuentran en pleno
conocimiento de lo que se realiza con los fondos públicos y la deuda que tiene
la provincia o, al menos, no hay excusas para desconocerlo.
Tampoco nosotros, como trabajadores y
ciudadanos comprometidos con nuestra realidad social y política, podemos decir
que no conocemos el agitado movimiento de fuerzas políticas que se reflejan en
ambas Cámaras legislativas. Sin embargo, por ser el cuerpo con mayor
representación democrática que tiene el pueblo entendemos que éstas no deben ir
en detrimento del interés general, por el contrario, este desplazamiento de
fuerzas tiene que tener por norte el bien común de los correntinos.
V-
PETITORIO
Por todo lo expuesto solicitamos:
1.-
Se tenga presente lo planteado por el Sindicato de Trabajadores Judiciales
(SITRAJ) respecto de los proyectos de endeudamiento remitidos por el Poder
Ejecutivo.
2.-
Con el acabado conocimiento de la situación financiera y económica de la
provincia por la función legislativa que desempeñan, más lo detallado en la
presente, se tenga en cuenta la inoportunidad de la aprobación de las
iniciativas indicadas.
3.-
Que al momento de votar, teniendo en cuenta que lo hacen en representación del
pueblo correntino ejerciendo sus atribuciones constitucionales, el mismo sea
por el rechazo de los proyectos de endeudamiento.
Sin otro particular,
a la espera de que el bien común de los Correntinos prime por sobre cualquier
interés que nuble el buen juicio de los que hoy nos representan, saludamos a
Uds. con consideración y respeto."
****
www.elbicentenarioweb.com.ar ¿Información más completa? Sobre este tema y todos los de nuestro diario digital de noticias, encontrás más detalles y más fotos nuevamente TODOS LOS VIERNES en Diario del Bicentenario. Pedilo en los kioscos de Monte Caseros, Corrientes!
***